卫星互联网与有线互联网:哪个适合您? – 迷途通

卫星互联网与有线互联网:哪个适合您?

11月 27, 2022                      👁️ 54
卫星互联网与有线互联网:哪个适合您?

如今,每天有数十亿人使用互联网。Broadband Search估计全球流量每天都会增加到超过 300 万 GB 的数据。像 YouTube 这样的网站每分钟可以看到 500 小时的内容上传(通过Oberlo),谷歌每小时接收 1.45 亿次搜索(通过Truelist). 互联网已成为现代生活的主要特征:人们在线购买商品和服务,只需按几个键或在智能手机上轻点几下,他们就可以找到最紧迫问题的答案。互联网造就了一个相互关联的社会和人类历史上前所未有的生活速度。即使人们继续更多地使用互联网,全国和世界各地仍有一大批家庭的财产没有稳定的互联网接入。

LendingTree报告称,大约 12% 的美国家庭没有互联网服务,这些人必须以不同的方式找到日常连接,才能获得我们其他人认为理所当然的服务和探索能力。对于某些人来说,问题不在于缺乏欲望,而在于实用性和后勤保障。在美国的某些地区,房主根本无法选择使用有线互联网服务,因为他们所在地区的本地供应商不提供这种服务。卫星互联网可能是一个不错的选择,但这并不是有人可能希望将卫星互联网带入他们的家庭和生活方式的唯一原因。

卫星互联网如何运作

卫星互联网由您所期望的提供动力:通过使用卫星阵列,互联网用户将从碟形天线或为您安装的其他类型的接收器接收信号。卫星互联网体验令人难以置信的正常运行时间,几乎可以在地球表面的任何地方使用。对于那些停电、经常旅行或居住在无法使用有线互联网的地区的人来说,这使其成为一项绝佳的资产。

SatelliteInternet.com指出,提供这项服务的原始卫星网络在地球上空约 22,000 英里的轨道上运行。这一系列大致在赤道上方运行并在地球静止轨道上旋转的卫星使一致的访问成为可能。这意味着卫星阵列随着地球自转而行进,确保客户永远不会被留在盲点和无覆盖范围内。

近年来,新的卫星选项进入市场,SpaceX 和亚马逊都提供了一套速度更快的新卫星互联网选项。这些新速度源于卫星星座的较低轨道。History-Computer指出,Starlink 和柯伊伯卫星阵列项目位于近地轨道 (LEO),距离地球表面约 300 至 350 英里。这个更短的距离意味着数据可以传输得更快,但为了获得特权,你可能会付出更多,因为这个海拔的几何形状意味着需要数千颗卫星来提供一致的访问——而不是几十颗。

有线互联网的工作原理

有线互联网是现代家庭数据和互联网连接的黄金标准。有线解决方案是您可能熟悉的解决方案:有线互联网通过地下或地上电缆接入,并连接到您家中的调制解调器和路由器——通常位于同一个路由器/调制解调器组合盒中。您的有线电视提供商可能首先设置了系统,您可能对位于厨房或客厅角落的盒子非常熟悉。Wi-Fi 调制解调器处理来自电缆线路的信号,并将其转换为整个家庭的无线连接覆盖区域。您还可以将以太网电缆插入此盒子,然后将其直接运行到您的系统中以进行有线连接。

据Fiber Plus Inc称,在美国各地,电缆供应商大约在 20 年前就开始向光纤电缆过渡,尽管 NORAD 部署这一概念的时间要早​​得多。 这一变化使互联网速度更快、更可靠,彻底改变了人们浏览互联网的方式。现代有线互联网基础设施与电视服务的交付机制(通过Techslang)相同,并且通常,世界各地的互联网用户将他们的服务作为捆绑包购买,将有线电视和互联网作为一笔交易结合在一起。

卫星与有线:价格比较

有线互联网在价格方面大获全胜。Forbes Home报道称,基本的有线互联网计划平均每月 36 美元左右,而精英服务则上涨至每月 58 美元多一点。相比之下,Satellite Internet估计,对于与基本有线电视用户相同的下载速度,卫星服务用户的平均费用为每月 110 美元。

价格可能是选择一种计划而不是另一种计划的重要决定因素。如果可以选择,并且在所有条件都相同的情况下,仅考虑成本,有线互联网服务显然是更好的选择。很容易看出为什么卫星互联网可能更贵。在美国几乎任何地方都可以找到有线电视,因此在现有服务基础设施中增加用户几乎不需要互联网提供商的成本。也正是出于这个原因,一些人通过威胁要离开他们当前的供应商而转而支持竞争对手,从而成功地就他们的有线电视和互联网服务的新条款进行谈判。虽然这并不总是有效,因为在美国的某些地区,

相反,卫星互联网提供商在获取新用户时可以享受同样的运营成本。然而,有一个巨大的警告——在这个领域开展业务的持续成本。卫星互联网依赖于昂贵的卫星阵列,这些卫星很容易与太空垃圾和其他碎片发生碰撞。

卫星与有线:可用性

虽然有线互联网的成本肯定会低于卫星覆盖,但不可否认的是,卫星互联网提供了近乎普遍的可访问性——这是有线互联网无法比拟的。因此,一些房主将无法在一种服务和另一种服务之间进行选择,这就要求消费者在偏远地区选择卫星互联网覆盖才能上网。

卫星互联网也有利于那些经常乘坐房车或船旅行的人。显然,有线有线互联网设置不适用于这些同时充当旅行之家的移动车辆。同样,对于那些花时间在水上的人来说,卫星互联网更为重要,因为一旦你离开海岸线足够远,你也可能会失去电话信号。在紧要关头,房车用户可以将他们的手机作为移动热点进行双重计费,并在出门在外时保持这种连接方式,但对于可能会离开海岸旅行数天甚至数周的经验丰富的划船者来说,这种选择是不可能的一次(通过The GPS Store)。

卫星互联网的可用性使其成为一项不可思议的资产。发现自己处于这些独特环境中的人们——或者生活在相对远离电网或在该国选定的偏远地区并且无法使用传统有线互联网/电视服务的房主——从卫星互联网中受益匪浅。

卫星与电缆:延迟问题

延迟,或数据信号发送和接收之间的滞后时间(根据CloudFlare),如果互联网用户经常在线玩游戏或流式传输视频,他们可能很熟悉。当您使用这两种互联网使用方式中的一种时,延迟可能会成为一个问题,但如果您仅将计算机用于基本搜索功能和其他连接项目(例如电子邮件、阅读),它可能不会作为一个问题纳入您的词典中新闻或 Facebook 消息。

延迟可能是一个问题,具体取决于您居住的地方以及您的盒子在家中的位置(通过Whatsabyte)。但是,信号必须传输的距离也在确定服务的典型延迟数据方面发挥着重要作用。您离源越远,加载页面、下载文件或缓冲和播放视频所需的时间就越长。显然,通过卫星互联网接收的数据必须传输非常远的距离,这可以从卫星互联网用户的延迟时间和下载速度上看出——与有线电视用户相比。

如果您可以在这两个选项之间做出选择,有线互联网将始终提供更快的服务,因此这可能是您家庭的更好选择。诚然,如果您无法权衡您的选择并且不得不使用卫星互联网,那么就无法绕过固有的延迟。

卫星与有线电视:数据上限和限制

数据上限是卫星互联网用户可能面临的另一个困境。有线互联网提供商通常不会在这方面施加任何类型的数据限制(特别是在光纤连接上),因此您可能会忽略通过有线提供商访问互联网时消耗了多少数据的担忧。

CNET指出,卫星提供商的数据上限通常在数百 GB 范围内,而有线电视服务(如果有)的上限通常达到 TB。如果您依赖互联网服务进行大量的流式传输和下载操作,这可能会成为一个问题。Buckeye Broadband报告称,标准清晰度的 Netflix 计划通常每小时使用 1 GB 数据,而高清信号则需要大约每小时 3 GB。PC Mag发现 Netflix 用户平均每天流式传输该服务的内容约 3.2 小时,这段时间消耗了近 10 GB 的数据。

您服务的数据上限可能不会对您造成太大影响,但如果普通互联网用户因为用尽了数据限额而无法在每个月的最后几天访问,那可能会非常痛苦。

卫星与有线电视:底线

底线是:对于大多数用户而言,有线互联网通常是更好的选择。普通美国人将可以使用有线互联网提供商,并且在大多数情况下,价格、低使用限制或无使用限制以及速度的结合将超过卫星互联网。

然而,并不是每个人都能利用有线互联网接入,而这正是卫星互联网发挥作用的地方。如果您是农村和人口稀少的州或当地社区的居民,您可能无法在有线和卫星覆盖之间进行选择。在这种情况下,卫星是显而易见且唯一的选择。卫星互联网提供强大的服务和持续的正常运行时间,不会让您在最需要连接的时候陷入困境。同样,对于那些经常乘房车或轮船旅行的人来说,主要或次要的卫星互联网连接可能值得投资,以便让您始终保持联系。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。